2026年夏の需給は全国平均でなく、エリア別・時間帯別の条件で読む
OCCTOの需給検証は、2026年度夏季を全国平均の安心材料ではなく、エリア別・時間帯別の余力で読むべきことを示す。猛暑、設備停止、夕方の太陽光低下が重なる条件が焦点になる。
ARTICLES
記事一覧
最新記事を20件ずつ表示しています。
大飯4号機118万kWは夏前の供給力カレンダーで見る
大飯4号機の再開工程は、夏前の供給力を読むための日付情報として重要だ。118万kWの大型電源について、6月22日本格運転再開予定までの確認点を整理する。
2026年度夏季需給は節電要請より高気温時の余力を見る
2026年度夏季の電力需給対策は、節電要請の有無だけでなく、気温上振れ時に供給力と広域運用で支えられるかを読む資料だ。確認すべき論点を整理する。
橘湾70万kW停止は燃料設備も供給力リスクだと示す
橘湾発電所の停止は、発電機本体だけでなく燃料を運ぶ設備も供給力に直結することを示した。6月末再開見通しと代替供給の確認点を整理する。
東京PGの作業停止調整は節電要請でなく供給側の早めの備え
東京PGの作業停止計画調整は、需要家への節電要請ではなく、32℃程度の高気温見込みに備えて供給側の選択肢を増やす対応だ。需給運用上の意味を整理する。
東京の5月29日需給は停電不安でなく夕方に備える運用サイン
OCCTOの作業停止計画調整要請は、停電が近いという話ではなく、5月29日夕方の需給余力に備えて供給側を厚くする運用サインだ。読むべきポイントを整理する。
再エネ接続の上限は送電順序で決まる — AEMO 2024 ISPの日本への示唆
日本の再エネ接続では、発電所の数より先に送電線・蓄電池・需要側資源を入れる順序が制約になる。AEMO 2024 ISPを起点に、送電投資、石炭火力退出、再エネゾーンを一体で扱う計画手法を整理する。
VPPの価値は配電制約込みの実応動で決まる — AEMO Project EDGEの示唆
VPPは分散資源を束ねるだけでは価値にならず、市場指令と地域の配電余力を同時に満たせるかで決まる。AEMO Project EDGEを起点に、DERマーケットプレイス、配電制約、アグリゲーター連携を整理する。
AI系統予測は精度より運用判断へ接続して初めて価値を持つ
AIによる発電・需要予測は、精度競争だけではなく、市場入札、需給運用、保守計画へ接続して判断を早めることで価値を持つ。日本の再エネ統合で必要な設計論点を整理する。
AIデータセンター立地は24時間電源と系統接続で決まる — AmazonのSMR事例
AIデータセンターでは、電気の量だけでなく必要な時間に使える電源と系統接続が立地条件になる。AmazonのSMR関連発表とIAEA/DOEの基礎情報を起点に、契約・立地・接続論点を整理する。
蓄電池投資は市場価格だけでは決まらない — 豪州CISと日本の容量制度
蓄電池投資では、市場価格の値動きだけでなく、制度がどの時間帯の価値に対価を払うかが重要になる。豪州Capacity Investment Schemeを起点に、日本の容量市場、長期脱炭素電源オークション、FIP、需給調整市場との関係を整理する。
蓄電池収益は3層を重ねるほど運用制約が増える — 容量・調整力・卸市場
系統用蓄電池の収益は、容量市場・需給調整市場・卸市場を重ねるほど増える一方、同じ充電残量を複数の約束に使えない制約が投資判断の中心になる。日本で必要な接続、運用、劣化、契約条件を整理する。
日本の需給調整は前日計画との接続が焦点 — CAISO EDAMの示唆
CAISO EDAMは、再エネ予測誤差を当日調整だけで吸収せず、前日の広域計画で整える発想を示す。日本では需給調整市場、卸市場、広域運用を分けずに設計することが論点になる。
先進原子力は炉型より投資条件が焦点 — DOE 200GW分析の示唆
米DOEの先進原子力Liftoffは、200GW級の新設可能性を炉型ではなく初期リスク、標準化、長期契約から逆算する。日本では原子力・SMRを立地、系統、需要家契約と一体で見る必要がある。
24/7 CFEは再エネ調達を年間量から時間・地域の一致へ移す
24/7 Carbon-Free Energyは、再エネ調達を年間の量合わせから、電気を使う時間と地域ごとのカーボンフリー電源との一致へ移す考え方である。日本のPPAと非化石価値の論点を整理する。
水素ハブは大口電力需要として設計する — DOE 70億ドル支援の示唆
米DOEのRegional Clean Hydrogen Hubsは、水素を燃料だけでなく大口電力需要として扱う必要を示す。日本では電解槽をどこで、いつ動かし、誰が買うかを電源・系統・契約と一体で決めることが焦点になる。
地熱拡大は資源量より地域合意と長期契約が焦点 — DOE 90GW分析
米DOEの次世代地熱Liftoffは、90GW規模の可能性を掘削技術、地下データ、長期契約で現実に近づける考え方を示す。日本では資源量だけでなく、温泉共生、自然公園、送電線、24時間電源価値を同じ地図に置くことが焦点になる。
広域系統は費用負担と地域便益まで設計する — DOE Grid Deploymentの示唆
DOE Grid Deployment Officeは、送電投資を設備計画ではなく資金、許認可、地域便益を含む実装政策として扱う。日本の広域系統では、誰が便益を受け、誰が費用を負担するかを早く分けて説明することが焦点になる。
DOE GRIPは系統更新を災害耐性・接続余力・地域便益で評価すべきことを示す
米DOEのGRIPは、最大105億ドル規模の支援を通じて、系統更新を単なる設備置き換えではなく、災害耐性、再エネ接続余力、デジタル監視、地域便益で評価する必要を示している。
水力・揚水はkWhではなく応動時間で評価する — DOE整理、日本の柔軟性評価
水力・揚水の価値は年間発電量だけでは見えない。起動時間、継続時間、貯水制約、調整力を分けて評価し、日本の柔軟性資産として見直す論点を整理する。