太陽光＋蓄電池は再エネを時間で売る設計へ — チリ6.5時間BESSの論点
チリの231MW太陽光＋1.3GWh BESSは、再エネの価値を発電量だけでなく必要な時間に届ける力で高める事例として整理する。
CATEGORY
再エネ・PPA
中部の再エネ抑制は妥当、課題は発電量より系統混雑にある
OCCTOは中部エリアで3月の9日間に行われた流通設備混雑による再エネ出力抑制を妥当と判断した。再エネ事業では、発電できる量だけでなく流せる設備制約が収益リスクになる。
花立水力は北陸新幹線向けPPA、電源の使い道まで見える調達になる
北陸電力の花立発電所は、JR西日本とのオフサイトPPAで北陸新幹線の運転用電力に供給される。2,000kWの水力開発は、電源と需要の結びつきが見える再エネ調達事例になる。
24/7 CFEは再エネ調達を年間量から時間・地域の一致へ移す
24/7 Carbon-Free Energyは、再エネ調達を年間の量合わせから、電気を使う時間と地域ごとのカーボンフリー電源との一致へ移す考え方である。日本のPPAと非化石価値の論点を整理する。
再エネ拡大は発電量より系統接続・出力制御・時間価値が焦点になる
再エネ案件は建てるだけでは価値になりにくく、2030年へ向けて系統接続、出力制御、広域系統整備、市場価格を一体で見る必要がある。
洋上風力の成否は海だけで決まらない：港湾・接続・送電工程が結論
洋上風力はタービンより先に、港湾、海底ケーブル、陸上接続、広域系統、需要地までの送電工程がそろうかで実現性が決まる。
安い再エネが安いPPAとは限らない：IRENA 2024を日本向けに読む
IRENAの再エネコスト低下はPPAの入口にすぎず、日本では系統接続、出力制御、環境価値、インバランスまで含めて契約価格を判断する必要がある。
再エネ3倍の結論は“使い切る力”：IRENA 11TW目標を日本で読む
IRENAの2030年再エネ3倍・11TW超目標は、設備を増やすだけでなく、日本で系統接続、出力制御、蓄電池、PPAを同時に設計する必要を示す。
洋上風力の結論：安い入札価格より港湾・系統・地域合意が実行可能性を決める
洋上風力は海域や入札価格だけでなく、基地港湾、系統接続、工事・保守体制、地域合意がそろって初めて事業化しやすくなる。英国の経験を参考に、日本の公募で見るべき実行可能性を整理する。
出力制御の結論：問題は再エネ過多ではなく地域・時間帯・柔軟性の制約にある
出力制御は再エネが多すぎるだけでなく、地域、時間帯、需要、系統、柔軟性の不足を映す指標である。OCCTO情報とCAISO資料を手がかりに、太陽光、蓄電池、需要側制御の組み合わせを整理する。
離島の100%再エネは、防災・配電網・蓄電池を一体で設計しないと進まない
プエルトリコのPR100が示す結論は、100%再エネは発電量だけでなく、防災、配電網、蓄電池、需要側対策を同じ計画で扱う必要があるという点だ。
柔軟性は出力制御時代の共通言語になる — RTE分析と再エネ統合
RTE分析が示す結論は、再エネ統合を発電設備の数量だけでなく柔軟性で語ることだ。日本でも出力制御、調整力、蓄電池投資、需要家参加を同じ土俵で見る必要がある。
洋上風力は発電だけ先に決めず、2GW級接続のように系統まで同時設計すべきだ
TenneTの2GW級洋上系統接続が示す結論は、日本の洋上風力でも海域、基地港、HVDC、陸上系統、契約時期を同じ工程で設計する必要があることだ。
Hornsea 2は1.3GW洋上風力を港湾・系統・制度まで含む電源インフラとして見るべきことを示す
英国Hornsea 2は、1.3GW級洋上風力の価値が風車の規模だけでなく、基地港湾、海底ケーブル、陸上系統、保守、制度設計で決まることを示している。
洋上風力入札は最安値より「建つ条件」が結論 — 英CfD AR6の9.6GWが示すこと
英国CfD AR6は、価格上限や制度条件が現実のコストに合わなければ洋上風力は進みにくく、見直せば落札回復につながることを示した。日本では最安値だけでなく、港湾、系統、資材価格、地域調整まで含めて建つ条件を評価する必要がある。